早期的币圈糖果空投相对简单直接。例如 Candy Token（CANDY），它是由不同项目方将各自糖果锁定到同一地址联合发行的空投代币。总量达 1 万亿个，通过空投、赠送等方式发放给支持项目的用户。当时锁定的包含 PRS、BIG、XIN 等近 20 种代币，按当时价值计算，总计约 6900 多万美元。为拉新，其采取 6 级邀请制，吸引了大量用户注册，短时间内注册人数超 500 万。这种模式下，部分早期参与者确实获得了一定收益。

随着币圈发展，糖果空投形式愈发复杂。以知名项目 Arbitrum 为例，基金会公布空投信息后，引发大规模关注。然而，其空投规则极为复杂，对用户在项目中的交互行为、活跃度等多方面进行考核，不少 “羊毛党” 在规则筛选中未能成功获取空投。尽管如此，仍有部分参与者凭借对规则的深入研究和大量前期投入，获得了可观的代币奖励，一些幸运者手中的 Token 价值不菲，一夜之间资产大幅增值。

但在这股糖果空投热潮中，风险也不容忽视。许多不法分子打着 “金融创新”“区块链” 旗号，利用糖果空投行骗。他们常以 “币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低” 等虚假宣传为诱饵，以空投糖果为诱惑，吸引用户参与。实际操作中，通过幕后操纵虚拟货币价格走势、设置苛刻的获利和提现门槛等手段非法牟取暴利。比如一些项目宣称注册即送大量虚拟币，但当用户想要提现时，却发现平台要求完成一系列不合理任务，如拉新大量用户、充值一定金额等，否则无法提现，而最终平台可能直接跑路，用户血本无归。

从法律层面看，虚拟货币交易在我国不受法律保护。参与此类空投活动，一旦涉及非法金融行为，参与者可能面临法律责任。并且，部分空投项目可能涉及传销模式，以发展下线获取更多糖果奖励为诱导，形成金字塔式结构，最终损害广大参与者利益。